獨立與統一-三通的意義

Apr. 5, 2020

我們要的是甚麼?--三通見證下的獨白

        三通,對台灣人而言,愛之有之、恨之有之、懼之有之、盼之有之....像一顆石子丟進池塘激起的漣漪,有說不出的愛恨情仇。對一個旅者來說,也不過就是圖一個方便,幾通,都不是重點,然而在有心人的推波助瀾之下,『三通』成了一個國際上的大事記。這也難怪,就像是兩家子在幾十年世仇交織下,本來是你死我活、水火不容的對立,一下子打破所有的歷史情仇,把手言歡,對一些有心人來說,直接觸動心底深層的那根弦,毋寧說就像一把古琴撫出搖滾樂的那般勁爆,衝擊不可謂不大。

        愛之者,道盡方便之舉;恨之者,罵盡一切之惡;懼之者,無助的眼神透露出信心消失的那份無奈;盼之者,為未來的可能圓下一個美好的夢。天下本無事,庸人自擾之,歷史不是早已告訴人類,分分合合是自然不可變的鐵則,那又何必杞人憂天,惶惶不安於一事。

        愛台灣者如是說:『國格最重要!』是吧!當沒有飯吃的時候還在談國格,那是意識型態,有國有家只是一些自認為聰明的人,設計下的生活圈套,以滿足一己之私,何來理想與神聖。國家本來就在一種群聚下,為了有更好的理念與尊嚴而形成的,只是一個形而上的東西,只為國家放棄尊嚴與生活,那又有何意義?是因為有好國民才有強國家,還是有強國才有好國民?可以從近代的美國看出端倪。

        愛國,意謂著不要讓老百性陷入恐慌與不安的情境,但自古以來,有些自以為聰明者,卻善用無知來包裝那份的不安情緒,讓本來相安無事的一池春水蕩漾,製造出一些矛盾。毛澤東用矛盾來治國,世人罵他,大陸人尊他,是對、是錯?歷史會給個公道,干卿底事。一樣,有能力者,該能告訴願意奉獻犧牲的老百姓,不受不安影響的條件與理念,這才是國格的表現。

        今天有幸在三通的第二天,踏上此生的一個不算新鮮的新鮮之旅。自1992年開始來大陸,17個年頭也走過了大江南北,從沒有想過這有何不同,就是換了一個碼頭上岸。但今天的心情還是有一種受到氣氛感染的微妙變化。風動、樹動還是心動?禪家告訴我們的是一個沒有答案的答案,一切都在心中。閒情逸致,還是若有所思,在經歷了一些的事件後,整個人開始在改變。

        飛機到了深圳機場,停了十來分鐘,就是等待一些媒體拍攝鏡頭。現代人重行銷,強調廣告效果,自然不會放棄這樣的一個機會,但難免會讓人有一種所為何來之嘆。台灣人在統一與獨立的意識形態下,荒廢了好多的時光與資源,空轉的結果,只是一種貧窮的富有。手頭空空難度日,滿心歡樂只為爽。

        其實個人覺得台灣人很有趣,到底是國民黨強調獨立還是民進黨強調統一,真的有必要好好的談一談。如果台灣是一個獨立的國家,那才可能會賣國去與人統一,所以國民黨是獨立主張;而一個國家一直強調要獨立,那是否代表這個國家不存在,才有獨立的說辭,所以民進黨是統一主張,您不覺得有趣嗎?台灣如果本來就是一個獨立的國家,那根本沒有任何獨立的必要,有的話就代表您不承認台灣本是一個國家。