May. 21, 2020

供應商評選交白卷了

2014-9-7

任何企業都有一個品質保證系統,才得以永續。品質保證體系中,最重要的就是供應商品質保證(SQA:Supplier Quality Assurance)。企業向供應商買東西。不是買價錢而已、品質、交期也是關鍵。選用一家新的供應商,程序上必須有足夠的品質保證的評選,一般花個一年半載是常有的事。

從供應商的經營理念、經營管理、財務狀況、製造能力、品質保證以及供應商管理等等,都必須有一套合理的程序來評估。今天這些出事的大廠,難道都沒有這些程序?那ISO與HACCP又是如何取得的?問題在理念,不在程序。如果魏應充先生不支持,味全的採購敢如此大膽的作為嗎?經營理念一旦消失,企業就像一尊沒有開光的佛像,只是雕像一個,沒有靈魂。老闆會以各種顏色來美化雕像,卻無法顯現佛像的靈氣,這就是台灣企業的現況,經營精神已死,窮的只剩下錢的世界,阿扁真厲害啊! 

更可怕的是腦殘無藥醫。一群沒有頭腦的人在一起開會,是不可能會出現也智慧的結論,行政院 不就是這樣的一個單位?餿水油對人體有害與否,不是專家會議該做的事,那只是公務員為企業護航的伎倆。不依程序做出來的東西,本身就違反規定,是不合法,自然有問題。如果不依程序做出的結果是好的,那也意味著程序出了問題。

不合格的食材不能用之於調味,是因為本身的問題很多還無法為當代的科技解釋清楚,可能會有時間的遞延性存在,一年、五年、幾年,沒人說的準。為避免錯誤發生難以補救,才會訂出食品安全衛生的規範。餿水本來就非食材,更何況有一堆不明的雜物處在其中,如果這樣的東西可以做出可食用的油品,那是否該得到諾貝爾獎化學獎?國家是否該鼓勵?這不是環保最需要的技術嗎?

行政院 的專家會議有太多的顢頇,唯一可以解釋的是政府官員在為企業脫責,是否官員有拿到好處?這樣的猜測應該合乎邏輯吧!台灣欠缺的不是技術與程序,是理念。總統沒理念、行政院 長不知道理念、公務員不管理念、生意人更是不知理念為何物。黑心的又豈止食品業,建築業的貪婪,巧取豪奪與官商勾結,讓公共空間成了生意人的口袋錢,住戶成了違章一群。電子業的吃喝阿公店,只賺黑心環保財,這就是台灣的現況。理念,失去已久的東西,何時會在回來?

台灣的顧問界短視與無知,以為幫企業申請國際認證就是協助企業,結果到頭來本身也是受害者,活該!台灣的公務員顢頇,只會以搪塞與卸責的方式來逃避良心的譴責,結果本身也是受害者;台灣的企業黑心,利之所在,無所不用其極,反正有錢了就可以成為大官人、大善人,那時誰管你是否賺黑心錢,這不就是魏家的嘴臉?與很多大老 闆的模樣?偷排汙水如日月光等、過期藥品、建築業的巧取豪奪、如果不是公務員顢頇,這些事情都不該發生的.....