GHG Protocol的範圍

2020-8-2

1. GHG Protocol組織連結計算基準

企業溫室效應氣體排出量的計算，到底要涵蓋到多大的組織範圍，是個大問題。要把關係企業都算進來，又有點無限上綱，實務上也有窒礙難行的一面。不把關係企業納進來，又難看到真正環保的決心與成效，會有流於形式的管覺。不管怎麼說，以單獨法人計算，或是子公司，關係企業都涵蓋在內的集團企業連結計算，對企業而言，在GHG氣體排放量的計算或是業務負擔上，都會有很大的差別。

有關組織範圍的連結方法，GHG Protocol有設定以下的基準：

• 出資比率基準：依據對象事業的出資比率計算GHG氣體排放量。
• 經營控制度基準：完全負責經營管理的狀況下，100%適用。如果完全沒有涉及經營管理的層面，既使出資再多，也不計算在內。

經營控制度基準也也下面的兩種分類：

• 財務控制度：事業活動過程，有涉及經濟利益的考量，行使財務控管或是經營方針的參與。
• 經營控制度：針對對象事業，完全依據本身的經營方針為基礎，導入到對象事業，負責完全的權限。

2. GHG Proyocol事業活動的Scope

GHG Protocol在事業經營活動中，直接或是間接造成溫室效應，以型態來區分，可以區分為以下的三個˙Scope:

• Scope-1：企業經營活動中直接排放的GHG。（如：工廠使用重油的然燒、作業車輛排放的氣體等）
• Scope-2：企業經營活動中，能源的使用間接產生的氣體排放。（如：工廠、事務所的電力能源耗用）
• Scope-3：企業經營活動範圍以外，間接排放的GHG氣體。（如：原材料的調度、物流、產品的使用、廢棄等等GHG氣體的排放）

以往Corporate Standard是以企業為計算的單位，報告的要求事項僅止於Scope-1與Scope-2而已，並沒有Scope-3的規定。這次Scope-3的發佈，氣體排放的位階更加明確了！

GHG Prorocol對各種國際標準的影響

GHG Protocol應該是世界上溫室效應氣體排放計算、報告、驗證標準，影響力最大的一個標準。對日本而言，受到影響的程度也是無庸置疑，像這樣以GHG Protocol為基礎，策劃出來以SCM為對象的 Scope-3 standard，對於如ISO或是各個國家的標準，應該都會有很大的影響。

還有，CDP倡導的氣候變遷資訊揭露方案，以及環境動向調查等諸多的溫室氣體計算標準，也都被GHG Protocol參照。